Il faut plusieures choses pour faire du Canada un chef de file en matière d'économie numérique:

- admettre, ENFIN, que les IPods ou équivalents servent a diffuser de la musique (Cour Supreme, je m'adresse a vous.) pour récupérer des fonds sur leur vente, comme avec les CD vierges/cartes flash/etc
- Révision du systeme de comptabilisation des executions publique. La SODRAC est sur la bonne voie, mais si le Canada se préoccupe réellement des droits d'auteurs, nous devrions comptabiliser l'intégrité des playlist, et non de simples échantillons.
- D'ailleurs, il y a 20 ans, c'était plein de bon sens, question paperasse, de ne faire qu'un sampling. Demandez a n'importe quel programmeur de vous faire un script automatisé permettant le calcul intégral des executions, et voila.
- Les fournisseurs internet et cellulaire doivent cesser de faire la sourde oreille, a commencer par le pietre Bernard Lord (référence: Ce dernier a passé une heure et plus a noyer le poisson lors des plus récentes rencontres de l'adisq; Cela a été tres mal percu, et a confirmé le désintérêt le plus total de ce dernier a trouver une réelle solution, et d'avoir une vraie discussion structurante sur le sujet). Ceux-ci doivent admettre et reconnaitre qu'ils ne vendent que l'accè s a des tuyaux, et que ceux-ci finiront par se vider si on ne rétribue pas les créateurs.
- Révision en profondeur des systemes de financements, notamment Musicaction (bravo pour le programme de 4 titre numérique, un pas dans la bonne direction).
- Finalement, je citerais a contribution les derniers sondages qui ont prouvé que la culture était l'un des domaines ou les investissements étaient le plus rentable, et ou l'argent devenait la plus structurante. en tant que tel, il s'agit, a mon sens, d'une double preuve comme quoi c'est un domaine sur lequel on peut bâtir.

Il faut par ailleurs, ne jamais perdre de vue que la culture est la fibre de notre société, et que sans elle, ce sera bleu nuit sur toute la ligne.

Musicien, Ēditeur

Faire de l'écnomie numérique un espace beaucoup plus libre que ne l'est l'économie physique que nous connaissons actuellement. Ēliminer tous les parasites intermédiaires entre les créateurs et leur public-cible. Donc, un système moins lourdeau, moins coûteux pour le payeur, attirerait bien plus de gens. Comme le dit le vieux dicton: Vaut mieux vendre 1000 produits à 1 dollar de profit que seulement 10 à 10 dollars de profit. L'industrie de l'art n'a jamais voulu se plier à cette rè gle, préférant toujours pécher par gourmandise, pour le pactole. Sachant que les amateurs de musique, de films ou de hockey sont comme des drogués, cette industrie ne s'est jamais gênée pour en exploiter les faiblesses. Maintenant, avec internet, elle peut difficelement le faire. Que cette industrie se réveille et joue selon les mêmes rè gles que tous les autres.

Le Canada est massivement en retard pour la diffusion numérique. Je voyais derniè rement sur un site qu'au Japon, on peut télécharger à 20 Mb/s alors qu'au Canada c'est 5.53 Mb/s. Pourquoi est-ce ainsi? Est-ce que les diffuseurs de télévision et de cable veulent nous maintenir dans la pauvreté réseau? Pourquoi ne pas faire d'Internet une richesse nationale publique et ainsi rendre possible la création de "télévisions Internet", d'oeuvres appartenant aux nouveaux médias, etc. L'installation des réseaux à trè s large bande passante demande des investissement à l'échelle nationale, mais permettrait, par exemple, aux entreprises de travailler en temps réel sur des projets qui demandent d'énormes quantités d'information (ex. effets spéciaux au cinéma, mastering de chansons, etc.). Quand je pense qu'en Lithuanie, on peut téléverser (upload) à 8.81 Mb/s, alors qu'au Canada c'est 1.01 Mb/s. Argh! J'ai honte…
http://www.speedtest.net/global.php

Il est aussi évident qu'il faudrait favoriser la concurrence entre les différents fournisseurs d'accès internet et aussi de la téléphonie sans fil. Cela aurait pour effet de favoriser de meilleurs prix aux consommateurs, ce qui pourrait en augmenter le nombre et ainsi favoriser le développement d'applications pour ceux-ci provenant du canada.
En plus si nous avons davantage de diversité au niveau culturelle, il y a plus de chances que nous développions ce qui pourrait contenter un public à l'extérieur de notre pays. Plus de musique, plus de films fait ici, plus d'exportations potentielles.
Il faut être des chefs de file lorsque nous sommes envahies par des pirates aussi. Il faut faire des pressions sur des pays tel la Russie, la Chine pour faire fermer les sites ou l'on vend de faà§on illégale la musique et les films qui se font ici. Il faut aussi poursuive les compagnies canadienne qui envisage de faire de même en offrant des services d'hébergement à des compagnies semblables. Malheureusement, il faut aussi resserrer l'étau sur les fraudeurs avec des lois plus importantes et efficaces.

Les gens doivent faire face à la réalité de notre économie s'il n'ont pas le choix. Si la musique et les films doivent devenir gratuits, alors le pétrole, la nourriture et tout le reste aussi. Il en va de la santé de l'industrie culturelle au Canada.
La productivité ne doit pas se faire au détriment de l'emploi, tout ajustement à la loi doit tenir compte de ce principe.

To quote dundee's own phrase, "what an ignorant view of the world".

Further down here he says
"professional writers are leaving the field because the artists cant afford to pay them anything….even "successful" bands cant make a living touring…because the labels used to pay the bands "tour support" in anticipation of selling cd's. now the bands are on their own, and with the high expense of touring and promoting concerts, it's only viable for the huge artists like U2, Madonna"

By "professional writers" he means professional SONG writers.
Can anyone name one or two whom we will miss for "leaving the field".

His argument about successful bands not making a living touring now because CD sales are down is absurd.

Do the arithmetic.

Good musicians, even stars, have always had a better chance of winning a superlottery than making more than an insignificant amount of money from CD and record sales. What he should be pointing out is that labels want a cut of the touring in return for label status.

Bob Dylan doesn't spend his life sleeping in one hotel after another for fun.
I think it was he who said "Why should you pay for [recordings]? They aren't worth anything."

In my mid-size Canadian town, like in any other, many dozens of musicians are performing every week. They would certainly do better without hassles about music-performance and recording rights.

To mention a few examples: my son's band, my daughter's choir, and that group in Toronto that does superb and historically important performances of operas but can't provide videos.

America put Duke Ellington on a postage stamp but I couldn't find his music until I bought 40 CDs of it in Europe. After converting them I had no further use for them and gave them to a library.

Duke didn't sit on his bum collecting for other people's performances.

Require that an internet user must provide proof or covenants of his/her identity in order to obtain a new email address or profile. Online crime, identity theft, spammers etc could be reduced if security was increased. The internet is currently in the "wild west" phase. Why are we allowing criminals to act anonymously on line? I'm personally willing to give up some privacy in the interest of a more secure internet environment.