ARCHIVED — Alex (In French only)
Archived Content
Information identified as archived on the Web is for reference, research or recordkeeping purposes. It has not been altered or updated after the date of archiving. Web pages that are archived on the Web are not subject to the Government of Canada Web Standards. As per the Communications Policy of the Government of Canada, you can request alternate formats on the "Contact Us" page.
COPYRIGHT REFORM PROCESS
SUBMISSIONS RECEIVED REGARDING THE CONSULTATION PAPERS
Documents received have been posted in the official language in which they were submitted. All are posted as received by the departments, however all address information has been removed.
Submission from Alexandre Guédon received on July 27, 2001 8:42 AM via e-mail
Subject: Copyright Reform Process
Réponse à -> http://strategis.ic.gc.ca/SSG/rp01100e.html
Je trouve innaceptable que le Canada veuille interdir les technologies permettant de passer outre les technologies de protections des copyrights. À première vu cela parrait être une bonne façon d'agir mais à long terme cela ne fait que nuir au Canada, à ses citoyens, à son gouvernement et à ses scientifiques... Voici pourquoi:
(Une loi aux Etas-unis à été accépté par le congrès après que des compagnies aient quelque peux graissé la pate du gouvernement. Cette loi nommé DMCA comprend des clauses qui montre déjà après seulement un an les dommages qu'un lois contre le bris des protections peut causer, RÉF: http://www.eff.org/IP/DMCA/ et http://www.anti-dmca.org/ )
Imaginons qu'une compagnie produise un logiciel pour protéger ses
documents, et qu'elle utilise un algorithme qui ne soit pas très
sécuritaire. Un scientifique trouve la faille et l'explique à la
compagnie pour que celle-ci la répare. La compagnie devrait être
heureuse que quelqu'un lui permette de rendre son produit plus
sécuritaire.
Mais non, ce que cette loi permet à la compagnie de faire c'est de
cacher la faille en poursuivant en justice celui qui a trouvé le
problème. Cela leur permet de ne pas avoir à être responsable de leur
produit.
Ca parait fou? C'est pourtant ce qui est arrivé avec le logiciel DeCSS, ou encore avec les eBooks de Adobe (http://www.boycottadobe.com/)...
Il ne faut pas laisser les enjeux commerciaux avoir le dessus sur la
liberté et la sécurité des citoyens car ceux-ci sont en grande partie
responsables des découvertes pouvant aider à une croissance scientifique
et économique à long terme.
Ne faites pas fuir tout les cerveaux créateurs du pays (surtout en ce
qui attrait au domaine de l'informatique)...
merci,
Alexandre Guédon
- Date modified:
