ARCHIVED — Guillaume Pratte
Archived Content
Information identified as archived on the Web is for reference, research or recordkeeping purposes. It has not been altered or updated after the date of archiving. Web pages that are archived on the Web are not subject to the Government of Canada Web Standards. As per the Communications Policy of the Government of Canada, you can request alternate formats on the "Contact Us" page.
COPYRIGHT REFORM PROCESS
SUBMISSIONS RECEIVED REGARDING THE CONSULTATION PAPERS
Documents received have been posted in the official language in which they were submitted. All are posted as received by the departments, however all address information has been removed.
Submission from Guillaume Pratte received on September 12, 2001 via e-mail
À Industrie Canada, le Département de l'héritage canadien, la Direction de la politique de la propriété intellectuelle et autres agences concernées:
J'écris pour exprimer mon inquiétude face aux dispositions extrêmes de la propriété intellectuelle du Cadre de révision du droit d'auteur (CRDA).
Ces mesures, basées sur le Digital Millenium Copyright Act (DMCA) des États-Unis, donnent trop de pouvoir aux maisons d'éditions au dépends des droits des individus. La DMCA elle-même se fait déjà remettre en question aux États-Unis. Elle a gravement influencé la liberté des scientifiques et informaticiens sur un niveau international, de peur d'être poursuivis aux États-Unis, suite aux accusions qui ont mené à une poursuite en justice contre un programmeur russe. Les dispositions du CRDA, qui servent à nul autre qu'aux intérêts (majoritairement des américains) corporatifs de droits d'auteurs, semblent aller dans la même direction que la DMCA.
Ces dispositions amenderaient l'Acte canadien des droits d'auteurs pour bannir, avec peu d'exceptions, les logiciels et autres outils qui permettent de détourner un mécanisme contre la copie de contenu stocké sur un médium. Ceci violerait la liberté d'expression garantie par la Charte des droits et liberté, en plus de d'autres protections semblables inclues dans la Déclaration des droits de l'Homme des Nations-Unies, puisque de tels outils sont nécessaires pour exercer une utilisation légale, incluant l'ingénérie inverse (reverse ingineering), la recherche en sécurité informatique et plusieurs autres domaines.
Je vous supplie de retirer ces dispositions controversées et répressives du vocabulaire utilisé dans le CRDA. La DMCA fait déjà partie de ruptures internationales. Ses erreurs ne devraient pas être importées et imposées sur les citoyens canadiens.
Bien à vous,
Guillaume Pratte
- Date modified:
