ARCHIVÉE — Michael K. Steeves (En anglais seulement)
Information archivée dans le Web
Information identifiée comme étant archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’a pas été modifiée ni mise à jour depuis la date de son archivage. Les pages Web qui sont archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes applicables au Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez la demander sous d’autres formes. Ses coordonnées figurent à la page « Contactez-nous »
PROCESSUS DE RÉFORME DU DROIT D'AUTEUR
SUGGESTIONS REÇUES RELATIVEMENT AUX DOCUMENTS DE CONSULTATION
Les documents reçus seront affichés dans la langue officielle dans laquelle ils auront été soumis. Toutes les suggestions sont affichées comme elles ont été reçues par les ministères; toutefois, toutes les informations sur les adresses ont été enlevées.
Suggestion de Michael K. Steeves reçue le 11 septembre 2001 par courriel
Objet: Consultation Paper on Digital Copyright Issues
To Industry Canada, the Department of Canadian Heritage, the Intellectual Property Policy Directorate, Dr. Elsie Wayne (MP for Saint John) and other concerned agencies:I have been watching with interest the debacle of the Digital Millenium Copyright Act (DMCA) in the US over the past few years.
I am now informed that similar legislation is being investigated in Canada as the Consultation Paper on Digital Copyright Issues (CPCDI).
These measures, based on the US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), give far too much power to publishers, at the expense of indivdiuals' rights. The DMCA itself is already under legal challenge in the US, has gravely chilled scientists' and computer security researchers' freedom of expression around the world for fear of being prosecuted in the US, and resulted in the arrest of a Russian programmer.
These provisions would amend the Canadian Copyright Act to ban, with few or no exceptions, software and other tools that allow copy prevention technologies to be bypassed. This would violate the Charter of Rights and Freedoms guarantee of freedom of speech, and similar guarantees in the UN Universal Declaration of Human Rights, since such tools are necessary to exercise lawful uses, including fair dealing, reverse engineering, computer security research and many others.
As an engineer, I urge you to remove these controversial and freedom limiting provisions which pander to the interests of largely American corporations. We do not need the federal government to protect foreign corporate interests against individuals. The DMCA is already an international debacle. Its flaws should not be imported and forced on Canadians.
Sincerely,
Michael K. Steeves P. Eng.
(Adresse enlevée)
- Date de modification :
